我向一个去过鸟巢的朋友打听她的观感，因为我从照片上看觉得这是一个了不起的建筑，打算奥运会之后去参观一下。回答说，近距离的体验有所不同，没有觉得是艺术杰作，但是非常简洁非常实用。不像传统的建筑，鸟巢没有门，你可以从那些铁架子下面任何一点钻进去。座位设计很特别，仿佛可以从任何角度看到运动员的特写。旁边的水立方也如传说中的那样，在夜里晶莹剔透，璀璨动人。这些对我已经有足够的吸引力。不过，朋友说，她认为这些建筑有点自大，脱离环境，虽然在本无环境可言的四环外问题不大。

　　我说，除了央视新楼那样的视觉霸权，脱离环境对我来说不是问题，就连备受争议的国家大剧院，其设计本身我也能够接受。朋友问，巴黎卢浮宫外那个玻璃金字塔，你真的觉得好看吗？我的回答是：从审美上说，我也觉得很不协调，好难看；其实也不实用，在下面排队购票又闷又热。但是，对一切艺术中的挑战，我都持一种乐见其成的赞赏态度。尤其是现代艺术，挑战几乎是它的一种重要职能。

　　对于奥运会，我们总是去回顾它的古代荣耀，却不知道它已经成为一种现代艺术。从场馆设计，到开闭幕式表演，从比赛项目，到商业运作，都是极具想象力、极具挑战性的现代艺术。没有开放的心态，没有现代的眼光，没有艺术的情怀，没有先进的机制，你就很难办好，也无法充分领略它的奥妙。

　　最直接的，也最容易理解的挑战来自赛场，运动员们都在追寻身体和精神的极限。如果，你把视野放开一点，就会发现，赛场外的比赛也许更加激烈，也更具挑战性，尤其是北京奥运的这个夏天，这一年。
 

　　四年前，我去看雅典奥林匹克体育场，可惜它还没有建好。因为政府欠包工头的钱，它差点给烂尾了。后来成功的开幕式抢了眼球，很多人都忘了奥运回家这一趟给雅典带来多大的挑战，国际奥委会都急得差点翻脸了。当时我就想，凭着中国的国情，这样的事情是不会发生在2008年的北京的。

　　当时我去宙斯神庙逛了一圈。偌大的一个废墟上，空空荡荡，其间立着那些著名的高大的大理石廊柱。如果那些建筑保存完好，它就是经典的古代艺术；只剩下残缺的廊柱，那就是现代艺术了，留下巨大的想象空间。站在那里想一想遥远的北京，本身就是一种新世纪的挑战，证明了地球真的是在旋转。

　　同一个世界，不同的地方。

　　同一个梦想，不同的挑战。

　　迎接挑战，北京。
 

　　祝福你，北京。