杨波

 

　　　　酷似完全建立在观感上，必须呈现图片来证实A酷似B的程度，A和B中一方必须是名人，另一方可能是人也可能不是人，利用A和B之间的关系或毫无关系来增添新闻的趣味性。酷似得以成立的首要基础就是真的很像，再就是因A、B的身份差别而滋生出的想像空间和笑点——而这一切的基础为A不是B，恰当的例子如去年点击率极高的，“央视名嘴毕福剑酷似AV男角”的那条新闻。

　　没错，说某名人酷似某AV演员蔚为流行，譬如最近那条“日本AV男优酷似光头版周杰伦”。在网上很容易找到“酷似AV女优的女星列表”这样被认真查证后整理出来的帖子，人们乐此不疲地查阅大量AV后找出像名人的AV演员，并麻烦地找出最酷似的画面截屏后上传，其原因基于对名人和AV演员身份判断上的不同，这两种判断之间的悬殊与微妙逻辑，以及其激发的各种联想，令此类新闻层出不穷。

　　另一种常见的酷似新闻要求A和B中至少有一个是当红的超级明星，如近日网易专题“全国搜捕最像周杰伦的人”，网友们热火朝天地提供图片，除了人之外，还搜捕出了“全国最像周杰伦的猫”。也只有像周杰伦这样红炸了的人才能撑起这种新闻价值几近于零的专题，毕福剑就不一定行。
 

　　娱乐新闻中，疑似这个词基本可理解为“就是”，但因为没有证据或囿于种种壁垒，使用“就是”的话会招惹来麻烦，于是只好委屈地疑似。艳照门是很好的例子，事发前期时，看过照片的人心里都很雪亮，铁定那些人就是那些人，但在当事人没有招认之前，相关新闻依旧全部使用疑似。

　　前些天曝出央视女主播涂经纬出镜时疑似凸点的新闻，制片人予以否认，说那是“衣服质料造成的视觉误差”，这个解释很伤脑筋——不知哪家品牌要刻意在女装乳头位置做出两个凸点出来。与国外部分女主播干脆露点上镜相比，凸点本算不了什么，但此事万不能出现在央视中，所以必须使用疑似二字。

　　但若果真露点的话，疑似就没必要出现，因为露点在视觉上是非常容易辨认的，恰似前些日子央视主播们露腿、补妆、打哈欠的新闻，这些画面清晰明朗，不会像凸点一样模棱两可。视觉上没办法确认，也是造成使用疑似的重要原因。

　　“疑似刘嘉玲激情视频曝光，男主角酷似陈冠希”这条新闻标题里，疑似用得很恰当，酷似则不妥，因为这段录影中男主角根本就没有露脸，仅以背影来确定酷似的做法没有说服力，况且，如前文分析，酷似即很像却不是，而这个男子究竟是谁尚未水落石出——他就是陈冠希的可能性依旧存在，所以标题中的酷似应改为疑似。