资本市场如此宠爱新能源。
 

　　在美国，硅谷许多风投顺利从信息技术转型到绿色技术，每当有报道新交易达成时，都会提到技术大亨维诺德·科斯拉(Vinod Khosla，SUN创始人)、约翰·杜尔(John Doerr，美国风投大王)和保罗·艾伦(Paul Allen，微软创始人)等人的名字。同时，几乎每家大投资银行和共同基金都会在该领域占据一席之地。高盛在许多风能和太阳能公司中都拥有股权。花旗集团最近宣布在未来10年中将投入500亿美元用于绿色科技领域的投资或融资。小银行正在演变成绿色科技融资的专营店。例如，巴尔的摩投资银行Signal Hill的总经理、清洁能源分析师Michael Carboy说：“去年夏天，我们明确做出决定要在清洁科技领域培养技能。”而且，这一决定似乎得到了客户的认可。Carboy继续道：“客户非常感兴趣，有些客户购买了专门设有清洁科技和能源投资类别的基金和一些有兴趣投资于高增长科技的基金，我所拜访的大客户中，对于清洁技术的政治、社会、经济和科技论据，无人不知。”
 

　　2007年9月在美国加州长滩举行的2007太阳能大会上，人们对新能源的兴趣便已见端倪。加拿大投行Canaccord Adams的能源技术分析师John Quealy说道：“大约有12500人与会。去年大约5000人，前年1200人。与会人员中的许多新面孔是成长型投资者。”
 

　　人们热衷于任何与绿色相关的东西，纷纷打电话到现有的清洁科技公司。位于密歇根州Rochester Hill的一家太阳能公司Energy Conservation Devices的首席财务官Sanjeev Kumar说道：“以前我们必须鼓励、劝导分析师来公司调研。现在，我无暇及时回复所有的电话、接待那些要初次覆盖我们公司的分析师。”

 

　　

　　特性为依据，电池组融合了物理特性和化学特性。事实上，这些技术中，很多是对立的竞争关系。一种技术的成功可能要以另一种为代价。因此，了解一种技术就需要了解其他所有相关的
 

　　新能源覆盖面广、内容复杂。例如，风能和太阳能就有不同的技术特性和限制：风速和恒定性相对于太阳日照时间，涡轮机的耐用性相对于太阳能电池的效率，风能的可量测性相对于太阳能的灵活性。燃料电池基于化学原理制造，生物燃料以生物学技术。
 

　　这就意味着要了解各种产品的生产商，包括太阳能电池的微芯片、测试设备和生产设备的制造商；生产原料白金的厂矿，帮助电力公司管理电网的信息科技的公司以及生意兴隆的碳信用额买卖商店。单单“绿色建筑”一个领域就包括从光感窗户到低碳建筑群到节能设施等各种产品的生产商。另外，展望绿色未来，生活方式的选择占据重要位置，公共汽车、轻轨设备和自行车制造商也属于绿色科技的重要成员。
 

　　而且，绿色科技的应用遍及全球。出于历史、地理和政治原因，欧洲、亚洲、甚至拉丁美洲在这一场角逐中领先于其他地区。比如，国内已经投入大量资源开发能够应对大量尾气排放带来的严重问题的技术。巴西的交通运输系统已经开始采用从当地出产的甘蔗中提取的乙醇作为燃料，因此，现在可以免受石油峰值的影响。日本的计算机芯片生产商已经成为全球最大的太阳能电池板生产商。欧洲除了提供大量优惠补贴推广可再生能源外，几年前已经制定了严格的环保规定，迫使当地的公司降低碳排放、减少污染(比如，消除电子产品中的铅焊接剂)。
 

　　大多数大型太阳能和风能企业都诞生于欧洲和亚洲。佛州一家投行Raymond James的能源分析师Pavel Molchanov表示：“美国几乎没有纯粹的风能概念股，但是欧洲有许多。”事实上，德国并非日照特别充足的国家，但却是太阳能技术的温床。Kauffman说道：“德国政府坚信这将成为一种核心技术。他们大学里的研究所在太阳能研究方面取得了卓越的成就。位于德国‘太阳能谷’的Q-Cells(一家领先的太阳能电池板制造商)创造的就业数量位居德国前五名。”
 

　　对分析师来讲，分析绿色科技行业比普通的科技行业更具有挑战性。Carboy表示：“这些技术没有一点共性，我不得不向各个方向发展。”因此，将来大机构可能会聘请许多分析师，每人覆盖一种替代能源，一个在交通运输领域，一个在污染控制领域等等。总之，这个领域将创造许多就业机会。

 

泡沫已经累积？
 

　　大量资金源源不断涌入会不会将新能源股票送上20世纪90年代科技股“繁荣——破灭”式的过山车？从1995年(Netscape的上市引燃了科技股繁荣)到2000年间，对高科技公司股票投资时应有的谨慎和注意变得毫无意义，因为不管公司开发什么技术，不管多么不切实际或者不盈利，他们的股票都会飙升。到2000年，这种应有的注意和谨慎也变得毫无意义，因为不管公司基本面多么稳健，他们的股票都会暴跌。这种情景是否会在未来十年中在绿色科技股中重演呢？
 

　　事实上，确实有迹象表明钱来得太容易。有美国媒体报道，风险资本家2007年9月份在长滩太阳能大会上拿出空白的风险投资谈判条款清单，这些盲目的举动似曾相识。过去几年中，许多太阳能股票似乎沿循了20世纪90年代的轨迹。Kauffman承认：“这其中包含有我们在科技股泡沫时所见到的焦虑和狂热。首先，我们看到可投资公司的数目相对有限，这导致许多人做‘动量投资’。第二，有些公司尚未发展成熟便上市融资。”
 

　　但是，新能源和网络公司之间有根本的区别。清洁科技解决的却是现有市场的需求。Carboy继续说：“电流早已为人们所熟知，有特定的物理属性，我们用哪种办法发电(风能、太阳能或者生物气体)并不重要。归根结底，每一种新开发的清洁能源科技都必须在价格上与现有的资源竞争。”
 

　　与此同时，“最大的一些清洁科技创造者恰恰是大公司，”Quealy说道，“夏普是世界上最大的太阳能电池板生产商之一。通用电气是最大的风涡轮机生产商之一。这些公司都已经产生了大量的现金流。”目前的增长率是可持续的。Molchanov认为：“在美国，太阳能的市场份额是0.05%。所以，这个行业即使扩张20倍，所占的市场分额也仅为1%。未来许多年中，这个行业都可以以年均30%的速度持续增长。”
 

　　不管泡沫多大，新能源注定是继信息技术之后的又一颗明星。“如果说上个世纪下半叶世界更换了神经系统，那么，本世纪上半叶世界将再造肌肉组织、改变生产、运输物体的方式，”环保机构落基山研究所的首席执行官Michael Potts说道，“我们以前所有的能源系统都是基于便宜、无限能源的假设而设计，而这场新能源风暴将彻底改变它们。”