在本国的语境中，纪念的目的可以是铭刻，也可以是忘却。无疑，国家最高领导人在新年前后反复申诉的是前一种表达。30年改革开放成果卓然，对国人和国家具有怎样的积极意义，已积累了丰富的阐述，无需赘言。当然，纪念改革开放要列举其具体而微的进步，但纪念的本身绝不该局限于此，而是要证明、确认及张扬改革开放的必要性和正当性。也就是说，纪念的目的实质上就是纪念的立场。亦即：改革开放绝对不能止歇，绝对不能走回头路，无改革则无希望无出路。

　　从这层含义上理解，行将贯穿全年的纪念活动实为一次国家总动员。这也让纪念改革开放突破了纯粹的仪式感，勾连起社会人心。而社会需要慰藉，人心需要温暖。疏理改革开放的成就，总结改革开放的经验，总而言之展示改革开放的正面力量是必需的。现实地看，改革必定存在风险，继续改革难免遭遇更大的风险。以纪念的方式宣示改革开放的正效应，可激荡进取的勇气，保育振奋的锐气。

　　正如胡锦涛所言，改革开放是“新的伟大革命”，自然包括社会改革和思想变革，这充分说明了改革开放的基本面错综复杂。但既言革命，必然隐寓着反对力量的存在。改革开放30年，利益调整的力度前所未有，社会转型过程中有断裂也有伤痕，造成了所谓“三千年未有之变局”。在此格局下形成不满甚至反对意见都不奇怪。它们来源广泛，也不能简单地斥之为反动。实际上，褒扬之中隐含微词，既可能是改革开放的失误所致，也可能是改革开放的不足使然。

　　否认这些就不是实事求是，也就会造成改革开放纪念中的缺憾。

　　从纪念改革开放中汲取信心，是纪念的应有之义。但评估改革开放绝不能只是积攒功劳簿。30年来的改革开放是摸着石头过河，经验具有无比珍贵的价值。在下一步涉足改革开放的深水区时，必定离不开这些经验所提供的智慧。然而，在秉承改革开放的宝贵经验时，也要警惕经验主义的墨守成规或意志消沉。对照改革开放更广阔的经纬度，参考世界文明的普世原则，积蓄拓荒的果敢精神，诚恳地考虑理当改革的领域中不够改革的地方，以及养成更有胆略的批判精神，直面不够开放或开放得不好的地方。

　　立足国情的改革开放自有30年风华，却也指示出程度不等、形式不一的困局所在，譬如政治体制改革滞后于经济体制改革、腐败顽疾难以根除、行政权力问责难等等。这些方面情势急迫，甚而倒逼改革，但诸如此类的切要之处并非改革开放的失败，而是启动新一轮改革开放的起点，也是重新树立改革开放的荣誉、拓展改革开放价值的凭依。曾有一段时间，关于要不要继续改革开放的讨论出现喧哗。今年纪念改革开放的主基调回应了这种吵闹，但以改革之举创造新境地才是凝聚共识、巩固改革合法性的利器。

　　警醒改革开放的不足，以及实现一个完整意义上的改革开放——这样的命题是随着改革开放的进程自然产生的。假使在纪念中消失了这种使命感，改革开放的生命力恐怕就要萎缩，乃至于无所依附。因而，纪念30年磨一剑固然要享受满足的愉悦感，但更深切的应是体察其背后的危机。未来的改革路径是深化，也是补白。

　　雄关漫道，为了铭记的纪念当有志于此，并逐一征服。历史地看，无数曲折和动荡磨砺了改革的韧性，使得它有足够的能力抗击风险，再行试验。30年了，揭示改革的力所不逮之处，抑或袒露开放的荒废之所，只为向前向内再冲锋、再抵近、再有成就。如此纪念，才是真的纪念。

电子报编辑：夏之荷