主页 - 原汁悦读 -观点看法 - 名编名记 - 娱乐 - 生活 - 时尚 - 财智 - 内容导读 - 图片 - 专题 - 奥一网- 南都网
观点延伸
三苦官员:吃力不讨好的冲突样本
长平:让奶牛上大学?
娱乐圈精神病2008病情报告
 
南都周刊 > 正文
刘洪波:给公务员造座宫殿又有何难!
2007-12-3 18:17:59 来源: 南方都市报 浏览量: 402发表评论  1条】
仅仅看到浏阳市公务员别墅建造风是不够的,公共权力部门化,部门权力利益化,部门利益最大化,已是事实,触目可见。

  ■无限杂思之刘洪波专栏  
  
  湖南省浏阳市的公务员中,看来正在兴起一个别墅运动。《市场报》报道,为解决职工住房困难,该市地税局的别墅群正在建设,市人大、物价局、烟草局和电力局等单位也分别建设了别墅。

  不知道浏阳市公务员的住房到底有多困难,估计一定是困难极了,否则很难如此痛下决心,一步到位,根本解决问题。我听说现在“堪称盛世”,公务员住上别墅,想必与这个时代“堪称匹配”,显示公务员福利待遇“堪称可喜”。

  有什么可以指责的吗?我看了报道,似乎是破坏了“严禁党政机关超标准为本单位职工谋取住房利益”的规矩。这个规矩,关节点是“超标准”。如果建筑面积和装修档次上不超过标准,那么,党政机关为本单位职工谋住房福利,没有什么问题。

  这真是一件怪事。按说,公务员应该获得怎样的住房或者其他福利,应当载之典例,公之于财政报告,并且与其所属哪一机关无关。但事实上绝非如此,公务员所获得的福利,既有按政策统一划拨的部分,更有按单位自行分配的部分,以至于党政机关为本单位职工谋利益如果“不超标”就不算是问题。此外,公务员所享之福利或有政策,却未必为民众所知晓;民众聘用一个公务员到底需要多少钱,几乎从未见代议机关有过讨论。我们但知西方民主是金钱选举,选一回要花不少钱,却从来不知我们优越的制度下行政成本有多高(更不知政策失误造成的损失有多大)。

  另一个奇怪的事情,是我们已知道党政机关似乎只是一个归类的概念,而不是一个有效的机关。党政机关分成了很多单位,按说并不意味着党分成了很多个党,政权分成了很多个政权,但实际上弄成的局面,却是出了问题踢皮球,有了利益争着上,政出多门,推诿卸责。要办事,就是这样一个状态。在某些地方,为了给自己创造幸福,众多机关往往各抱地势,竞相取利,于是,行使哪一方面的管理职能,就能把哪一方面的事情搞得不成样子。由于管理的方面不一样,又如同王朝时代的衙门一样,分成了“清水衙门”和“肥水衙门”,而不管衙门的水是清是肥,都足够依靠权力向社会进行索取。

  请看浏阳市地税局的“集资建房”。集资建房的用地,是从一家叫盛仕华展的公司购买的,每亩16万元。盛仕华展拥有这块地,是建设市委市政府大楼的回馈地。一家公司建市委市政府大楼,为什么会获得“回馈地”,真是蹊跷。浏阳市地税局又去买盛仕华展的地,盛仕华展的开发用地只卖出了地价(还不知卖价算不算高),为什么这家公司又愿意吃这个亏呢?地税局这个名头太厉害了,这个名头使得其职工集资建房变得如此容易。税收钱变成职工福利,是很简单的。

  无论哪一个党政机关,大概都可以按类似的办法来解决为其职工谋福利的任何问题。既然公务员的福利对公众而言并不透明,既然党政机关中每一单位都可以独立地为其工作人员谋福利,那么,政权的行使首先服务与服从于“内部人”,也就是“执政群体”,毫无悬念。仅仅看到浏阳市公务员别墅建造风是不够的,公共权力部门化,部门权力利益化,部门利益最大化,已是事实,触目可见。公务机关和公务员应该怎样做,固然要照规矩,但根本在于服从民众。不过,如果权力不受到民众的约束,那么权力部门化、部门利益化,最终权力为部门自我服务,为其工作人员服务,就不可避免,当每一个部门都这样来做的时候,政权所直接服务的是其全部工作人员,而社会不过是这些人的封地。

  一个人或者一个部门,在其封地上予取予夺,有什么不可理解的吗?莫说建别墅群,就是造宫殿群,我看都没什么不可能的,民众不能把权力关到笼子里,那么权力就可以喝令民众,而民众的力量是很大的,集中起来有什么大事是办不了的呢?还没造宫殿,这就证明他们做事很有分寸。 

  (作者系杂文家)

电子报编辑:夏之荷

相关新闻
1
张斌胡紫薇千万买别墅2008-8-8 9:23:52
对话翟校义:公务员聘任制,挂名的噱头2008-4-9 10:01:50
个论:寻找“白领工资标准”事件中的真2007-11-8 14:20:59
刘洪波:教师职业并非天然“最光辉”2007-9-11 11:06:41
刘洪波:为什么我们总听到贪官悔过?2007-9-7 12:13:09
刘洪波:猪身上的学问太多了2007-8-29 10:43:42
刘洪波:当南京大屠杀成为一句口号2007-8-23 11:19:29
刘洪波:贫富对立情绪是相互造就的2007-8-14 10:16:15
葛优千万顶级别墅曝光2007-8-10 11:24:46
刘洪波:桂林日报的道歉莫名其妙2007-7-31 14:55:41
本网站所刊登的所有作品包括但不限于图片、文字、表格等,未经本报书面许可不得以任何形式使用,包括但不限于转载、摘编或者建立镜像等。对违反前述声明者,本报保留依法追究其相关法律责任的权利。联系作品许可使用合作事宜或者举报侵权行为请致电020-87366226/87366691。法律顾问梁香禄、肖曼丽。
南都周刊读者评论仅供读者表达个人看法,并不表明南都周刊同意其观点或证实其描述
我也评两句
评论共1
请署名:

观点看法
[财智]
这个世界可能的未来
[生活]
有了不爽你别喊
[生活]
长平:大萧条来临?
[生活]
活跃在荒漠里的“特种部队”
[娱乐]
韩松落:每临绝境,就得放弃生命?
[娱乐]
杨晋松:《画皮》过两亿,陈坤去裸泳
[生活]
三级片的那些事儿
[财智]
猎熊三部曲
[财智]
喻颖正:与犹太人合作在中国做房地产
[生活]
那五:周正龙不装英雄
视觉·图什么
向华强京城豪门宴 巩俐独领“风骚”
国庆明星干什么?
环保之路,以罗布泊为鉴
分享,让快乐倍增 罗布泊探索之旅
花朵、图案和色彩的曼妙街头
三鹿毒奶粉,你怕吗
疯狂的月饼
围巾与帽子的街头约会
11款不能错过的中国风潮品
你“山寨”了吗
最新电子报新闻
[资讯]
小区里的私房菜
[生活]
到台湾汽车旅馆做皇帝
[资讯]
大吉岭:像马克·吐温一样上山
[特别]
“造谣者”郏啸寅
[财智]
Friendster挫折和中国SNS第一波覆
[财智]
SNS的阿喀琉斯之踵
[阅读]
最牛职业:中国奶妈
[财智]
MySpace风暴和51涅槃
[财智]
“开心”风靡之游戏的力量
[阅读]
私人志:一日三余震,放不放他们走?
报社简介发行平台发行区域联系我们招聘信息友情链接相关声明网上征订意见反馈
©2006-2007  南方报业传媒集团主办  南方都市报出品
ICP证粤ICP备06079932号