南都周刊周末谈·MSN论道
查看相关：南都周刊核实黑窑奴工名单
 在闹得轰轰烈烈的山西黑窑事件的相关报道中，我们发现，本来应该成为新闻主体的黑窑工们，自始至终是缺席的、失语的。这也许不能责怪媒体的势利与疏忽，因为在现实中，黑窑工也是隐匿或被有意安排隐匿的——据说他们被解救出来了，但很快他们又消失在茫茫人间，而尚未被解救出来的、不知藏身何处的黑窑工又有多少？我们的记者遍访数省，尽最大可能将他们找出来(详见本期16-26版“特别讲述”)，但是，面对这些身心备受摧残的窑工，我们想动员人们给予捐助，又发现，如何捐助也是一个茫然无解的问题——将钱捐到哪里呢？如何保障这些善款不会被挪用？当地政府部门与官方慈善机构值得信任吗？
主持人：吴钩
嘉宾：
.jpg) 黎 明 凯迪网评论员
 段德峰 乐施会中国部传播统筹
 张东生 腾讯网评论频道主编
 沈 阳 青年学者
 康不德 媒体从业者
第1节
主持人：山西黑窑事件好像接近尾声了，但是，我觉得我们对黑窑工本身的关注远未结束。在许多报道中，这些窑工一直是缺席的、失语的。媒体看似是他们的代言人，但这种代言终究是轻飘飘的。 康不德：奴工失语是这个社会的常态反映。他们在这个社会阶层里，处于被他人代言的地位。他们无法代言他人，乃至于无法代言自己。奴工的失语的背景就是农民的失语，也就是农民公民权的不被尊重。
黎明：经济上两极分化不要紧，权利的两级分化才是黑奴现象和其他大弊的根子。地方上有企业家协会，没有商贩协会、民工协会，那档次多低啊。社会在这里也是嫌贫爱富。
康不德：我们的“代言”是媒体的自觉，如果每次重大事件都要靠秉承良知的媒体来“代言”的话，媒体固然愈发感受到天地良心般的伟大，却也最容易被打压。
第2节
主持人：更让我们觉得沮丧的是，我们了解到不少人想捐助窑工，却不知如何捐助。比如你想捐500元给那些窑工，但是，你将钱交给谁好呢？也就是说，窑工连接受民间救济的渠道也是很缺乏的。
沈阳：我很担心缺乏这样一个捐款机制，而且捐款发放了，要是使用不正常，可能会影响到后继者的情绪。
黎明：在没有自发的个人捐助意向时，政府或部门、单位强制性索捐，每次这种打着精神文明招牌的活动都打击着社会现存的同情心；在有社会自发的捐助要求时，我们的慈善机构、政府部门又刻意回避，令有捐助热情的人捐助无门——这好像从两面围剿我们社会残存的慈善心和公益精神。
张东生：捐款就由媒体自己发起吧，我觉得没必要指责太多的机制问题等，自己有心就自己做好了。我们不能什么都指望政府。
主持人：如果由媒体发起，但你号召大家将钱捐到哪里呢？按规定，媒体似乎不能私设账号，而且谁也不敢保证媒体能善待善款；捐给当地民政部门，也不放心；而成立一个主要用于资助窑工或民工的基金，也太费周折。
张东生：如果受助人数不多，媒体是可以组织一对一的帮扶的。
康不德：问题在于媒体有没有这个能力去这么深入参与一件具体的事务？我想对于媒体来说，还是应当更深入地报道这个社会而不是“参与”这个社会。
张东生：我不太认同，媒体也是社会组织的一分子，还是要有铁肩担道义的精神的。媒体平台的影响力很大，完全可以做这种事。
主持人：民间NGO能做这个事情吗？
沈阳：我在非政府组织工作了18个月，太知道这个渠道的不畅通了，甚至可以说这个渠道是没有用的。
段德峰：刚才问了几个朋友，大家发现，好像没有国内的NGO专注于类似的紧急救援。而且坦率说，从我们NGO的角度看，直接捐助这些受害的人士当然可以帮助这部分人，但是对社会问题的解决其实作用不大。所以，我觉得讨论一下捐助平台这样的制度层面的建设更有价值。
康不德：我们国内的NGO确实也鱼龙混杂。很多没有什么公信力。我感觉主要因为这些NGO内部也没有按照国际规则建立相似的规则，而都是梁山社会那样的办法。
沈阳：窑工所在地的NGO很不成熟，NGO好像主要在广东、云南和北京，而且主要集中在教育和环保，类似民工保护这样的维权组织很少。
段德峰：中国NGO不成熟，一方面是NGO这种组织形式出现得比较晚，也有部分是由于法律的不完善，导致发展空间受限。
张东生：乐施会似乎不做这种类型的救助，需要把钱捐到香港，然后再转过来。
康不德：可否发动网友捐助网友监督网友送往呢？
黎明：网上募捐和网民监督也多发尴尬事件，这很让人伤脑筋。再说，网站搞这不能次数多，网站也不会拿自己公信力乱用，给网友有压力感是不行的。
第3节
主持人：说了这么多，应该怎么救助黑窑工的问题可有正解？
黎明：目前无解，阻力就在公权体系。凡是官方的难以被信任，凡是民间的师出无名。
康不德：本来多好的一个公益的事情，弄得大家谁也不相信谁。这说明这个社会实在太需要有公信力的机构了。不然，大家该去相信谁？
主持人：就版面篇幅而言，我们的讨论差不多了。但是，这个问题还值得讨论下去，我希望能引起更多的人来关注、参与。
最后，预告本周六的岭南大讲坛，7月21日(周六)上午，唐昊主讲“公民权利和可持续发展”，地点：东山口署前路8号越秀区图书馆4楼报告厅。 真理越辩越明。下期再会。
南都周刊稿件，转载请注明，违者追究法律责任。
电子报编辑：夏之荷
|
相关新闻
