身边绝大多数朋友现在从事的职业，与幼年时写下的志向千差万别，就我本人而言是没什么后悔。那个时候电视台与电视节目少到出奇，我心中就埋下长大后要当那种看完电视剧后，专门写些连续剧简介的文字工作者的远大理想。在当时我的标准，所有的电视剧都是好看的，不存在被逼被迫看质量不过关的产品，更不会延伸到想借此收取审片费的多余想法，能以整天免费专门看电视为职业，不就像同桌的肥仔黎梦想着到面包屋蛋糕房当师傅那样吗？

　　一个从小志愿是人体模特课老师的电视制片人有个总结，审片和看电视的概念区别，相当于开车和坐车。开车要注意安全行驶、交通状况，其他车的司机是不是新手，堵着车怎么打发时间，遇到交警怎么周旋装可怜以求避免罚单。没等有关当局的审片，先自己部门的质量审片，要看的就是字幕有无错别字、角色台词有无导向性错误，是否出现政治不正确的画面话题、是否过多涉及非正常婚恋关系的描写，是否过于详细描写罪犯行凶的细节等等。整个片子审完改完，什么问题都在避免，就是忘记了要好看。

　　完成了自我审片，就要进展到有关部门的阶段，由于媒体从业人员，很少有人“当退休老同志和所谓老艺术家”的经验。对审片标准的揣测和忐忑，结果还没出来，就怀疑作品存在问题，需要靠其他的实惠来打动老干部们的心。如果是明码标价的审片费用，说出来理直气壮，条文规定，合理合法。江苏省1989年曾颁布过关于收取录音录像审片费的通知，“录像带每小时收取审看费150元”。至于18年间，费用为何提升到了审片人员“每人3万至5万元人民币”的价位？当然，你可以看看房价，看看股市，就觉得这样的倍数增长不算什么。

　　可疑之处在于，计费方式由按时间计费改为按人头给钱。有无正式发票收据？是否存在其他形式的缴费方式，比如提供五星级的审片地点、配备陪审小姐、审片前需要的开胃小菜，盛夏降温消暑宵夜、由于片子实在太难看给工作人员配备的呕吐袋等，有的、没有的所有开销，是不是都囫囵吞枣般纳入审片费一项等问题。

　　如果如今可以更改小时的志向，可能我会改成做个审片员——三秒种就能判断是不是黄片的退休老艺术家，事前事后还能收取名目模糊的审片费，当然是不错的一个职业。

 

 

 本版署名文字皆为作者观点，不代表本报立场。

 

电子报编辑：Summer